 
|
Вожатский отряд "Импульс" и детский лагерь "Волна"->On-Line игры->Да-Нетка->Смертельная история
|
Мужчина написал историю и умер. Женщина прочла историю и умер её муж. После этого историю больше никто не читал. ivanes От этой истории умирают только мужчины, а на женщин она не действует? Нет, на женщин она тоже действует. Лена Может это предсказание какое-нибудь было? Типа "Кто прочтет, тот помрет"? Это не предсказание. Да и женщина прочла, но не умерла же! Banderas А эту историю читали с одного и того же источника? Ну всмысле рукопись например.. Сначала ее написали, а потом прочитали. Banderas Не-е, ну может та рукопись была отравлена и когда её в руки брали и травились и умерали? Нет, женщина ведь спокойно прочитала. rw смерть связана с содержанием истории? с рукописью? рукопись отравлена? отношения межжу мужчиной 1, женщиной 1, мужчиной 2 имеют значение? 1.Да 2.Нет 3.Нет 4. Да имеют Banderas Ну тогда я не знаю :( Может это так же как в фильме Звонок? Нет:))) На самом деле всё достаточно обыденно, никакой мистики! Лена Женщина и автор истории родственники? Или Оба мужчины родственники? Может, у них наследственная болезнь? 1. Нет на всё Лена Это наверно, история болезни... Нет Андрей Смерти были естественными или насильственными? Насильственными. Banderas Сто пудов это замешано на супружеской измене. Да? :)Нет. Светланка Может мужчина написал рецепт безнаказанного убийства и ... доказал на своем примере? А может они все читали одно и то же завещание - первый мужчина написал завещание и потом умер. Потом прочитала женщина - тут 2 варианта 1) она прочитала завещание в слух, ее мужу ничего не причиталось и он умер от досады или 2) она прочитала завещание и поняла что мужу перепалет нехилый кусок наследства и убила его - т к жадная была до денег Вот 1.Может мужчина написал рецепт безнаказанного убийства - ДА 2.и ... доказал на своем примере? - НЕ ПОНЯТНА ФОРМУЛИРОВКА. 3.А может они все читали одно и то же завещание - первый мужчина написал завещание и потом умер. - НЕТ 4.Потом прочитала женщина - тут 2 варианта 1) она прочитала завещание в слух, ее мужу ничего не причиталось и он умер от досады - НЕТ 5. или 2) она прочитала завещание и поняла что мужу перепалет нехилый кусок наследства и убила его - т к жадная была до денег Вот - НЕТ, НАСЛЕДСТВА НЕ БЫЛО, ДА ОНА УБИЛА МУЖА! Жду правильного полного ответа:) Гарик Блин, дохнут все как мухи по осени. Смерти насильственные или нет? Насильственные! Андрей ( анализируя Светланку) Мужчина придумал способ безнаказанного убийства, женщина его читает, убивает и мужа, и автора способа безнаканного убийства Вот такие они - читательницы! УГАДАНО!!! Браво, Светланка и Андрей. Полный ответ: В истории мужчины содержался идеальный способ убийства. Он принёс её женщине - редактору. История настолько понравилась женщине, что она сначала убила этим способом автора (дабы не уличил её), затем своего мужа (неизвестно за что:)),а потом уничтожила историю как последнюю улику. Гарик Два кончиных мужика - это на самом деле один? Если да, то тогда остается только просчитать ситуацию или причину его гибели. Нет, мужики разные:) Nadine Наверное написано было что-то типа: "Если ты сейчас читаешь это письмо, значит я уже мертв. Если я уже мертв, то это дело рук твоего мужа (больше не кому;). Отомсти за меня - убей его тоже. Око за око" Похоже? :)) неа, не похоже. |